某YT直播主，日前才因NFT事件，鬧得沸沸揚揚，近期這名直播主又連續幾次，盜用他人的照片並宣稱照片當事者是自己的小幫手，之後被冒用人發現後，直接在直播中戳破謊言，而這名直播主趕緊撤下照片轉移話題。

相信照片被盜用不只是這件當事人困擾，而是許多人遇到過的問題，舉凡自拍的美照、風景照、寵物照至生活照，都可能被他人盜用，那今天就來說說若未經他人同意，盜用、冒用他人圖片所涉及的法律責任有哪些吧。

一、刑事責任

(一)刑法

1.刑法第216條: 「行使偽造準私文書罪 」

「行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷」。

⇒依法是可以處5年以下有期徒刑的。

大家可能會覺得奇怪，為什麼照片跟文書可以扯上關係呢?

依刑法第220條-第2項規定:「錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同（也就是以文書論）」，所以，這邊行為人才會論以行使偽造「準」私文書。

2.刑法第310條第1項、第2項: 「誹謗罪」

「意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金」。

「散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金」。

⇒照片遭盜用、冒用時，亦可能是行為人基於損害他人名譽之目的，在圖片留言處或可供留言處加註其他批評、不雅的說明，如果冒用者所描述的文字內容，確足以毀損他人名譽時，將可能成立《刑法》第310條第2項的加重誹謗罪。

(二)著作權法

一般人平時所拍攝的日常生活照，於拍攝完成後著作權即屬於個人所有。任何人未經著作權人同意或授權，不得違法重製、或上傳到自己的部落格、臉書（此舉構成著作權法上的公開傳輸）

1. 著作權法第91條:

擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。
意圖銷售或出租而擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。

2. 著作權法第92條:

擅自以公開口述、公開播送、公開上映、公開演出、公開傳輸、公開展示、改作、編輯、出租之方法侵害他人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併科新臺幣七十五萬元以下罰金。

(三)個人資料保護法

1.個資法第2條:

姓名、出生年月日、國民身分證統一編號…或其他得以直接或間接方式識別該個人之資料，就屬於個資。因此簡單來說，如果可以從相片或照片內容直接辨識出特定人，該相片就有機會構成個資上的問題。

2.個資法第41條:

意圖為自己或第三人不法之利益或損害他人之利益，而違反第六條第一項、第十五條、第十六條、第十九條、第二十條第一項規定，或中央目的事業主管機關依第二十一條限制國際傳輸之命令或處分，足生損害於他人者，處五年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

二、民事責任

一般常說的肖像權，在民法上屬於人格權之一種。

所謂肖像權，是指個人就自己的肖像，是否製作、公開、使用的自主權利。因此未經他人同意，擅自使用他人相片的行為，就可能構成對肖像權的侵害，成立民法上的侵權行為，同時也侵害人本人的著作權及個資，此時我們可以依照下列法條來保障及請求自身權益。

• 民法第18條：請求法院除去其侵害，例如起訴要求對方撤下當事人的相片。
• 民法第184條第1項前段、第195條：請求對方賠償精神慰撫金。
• 個資法第29條：個人資料若遭他人不法蒐集、處理、利用等，當事人可請求損害賠償。如名譽被侵害者，並得請求為回復名譽之適當處分（例如公開道歉），倘若被害人不能證明實際所損害的金額時，得請求法院依侵害情節，命對方賠償新臺幣500元以上2萬元以下之金額。
• 著作權法第88條：向加害人請求民事損害賠償。例如可以請求侵害人因侵害行為所得之利益。但如被害人不容易證明實際損害的金額時，得請求法院依照侵害情節，命加害人賠償新臺幣1萬元以上100萬元以下之金額。此外，如果損害行為屬故意且情節重大者，賠償金額得增加到新臺幣500萬元。

上述法律責任的說明，大家都清楚了嗎？ 

很多時候也許可能因為一時的興起、好玩，認為盜圖或冒用別人的圖片沒什麼大不了的，如果是這樣想，那可就錯了，若對方真的追究起來，事情可能就沒這麼簡單了。

所以說!! 下次在網路上看到喜歡的圖片，請記得!、請記得!、請記得!千萬別僥倖盜用、冒用他人的圖片。

有法律問題嗎? 點擊下面連結，由專人為您服務！！